Regulation은 Tax Law와 Business Law를 공부하는 것이므로, 기본적으로 잘 “외워야” 합니다. 하지만 개인적으로 외우는 것을 별로 좋아하지 않고 잘 하지도 못하기에 다른 과목에 비해 좀 더 많이 읽을 수밖에 없었습니다. 아마 적어도 다섯 번 정도는 교재를 정독하지 않았나 싶습니다. 그렇게 여러 번 읽으니 나중에는 Tax I, II 전체 내용이 서로 Reference되면서 전체적으로 구조가 그려지고, Individual, C-corporation, S-corporation, Partnership 간의 차이점이 분석이 되었습니다. 외우기가 힘들어 여러 번 읽은 결과 전체적인 그림을 파악했던 것이 실제 시험장에서 큰 도움이 되었습니다. 특히나 2017년 4월부터 변경된 시험에서는 Simulation 한 문제에 여러 종류의 Form 및 Form 작성을 위한 여러 종류의 자료(여러 장의 인보이스, 이메일, 내부자료 등)이 한꺼번에 등장하는데, 제 머리 속에 있는 전체적인 그림을 가지고 문제의 의도를 잘 파악하여 답안을 작성한 것이 Regulation을 Pass하게 된 가장 큰 요인이 되지 않았나 생각됩니다.
구체적인 학습방법을 말씀 드리자면, 우선 안만용 선생님의 기본 강의를 한 자도 빼놓지 말고 모두 챙겨서 듣는 것이 가장 중요합니다. Tax Law라는 것이 워낙 넓은 범위에서 출제가 되기 때문에 한 군데라도 소홀히 하면 그 부분에서 점수를 잃게 되므로, 선생님께서 언급하신 내용 한 자 한 자를 모두 공부해야 합니다. 다음으로는 여러 번 교재를 되새기며 읽는 것인데, 이 때 같은 내용을 Filing 할 때 Entity별로 어떤 차이점이 있는지를 비교해가면서 공부하는 것이 대단히 중요합니다. 그래야만 머리 속에 정확한 구조가 그려지고, 기억의 기반이 단단해지기 때문입니다. 또한 각종 Form이 서로 어떻게 연결되는지를 파악하는 것도 매우 중요한데, 예를 들면 S-corporation과 Partnership이 소득을 개인에게 분배하는 과정과 개인이 어떻게 이 소득을 신고하는지를 이미 작성된 Form을 따라가면서 보거나 혹은 직접 작성해보는 과정을 통해, Income을 인식하고 보고하고 납부할 세액을 계산하는 모든 절차, 즉 지금까지 공부해왔던 모든 Taxation 관련 지식이 머리 속에 한 줄로 주르륵 꿰어지는 경험, 즉 강력한 한 줄기의 깨달음의 빛이 지나가는 것을 느낄 수 있기 때문입니다. Tax Law를 공부하면서 이러한 경험들을 했다면, 아마 Regulation 과목 Pass를 놓고 더 이상 걱정하지 않으셔도 될 것입니다.
Business Law는 Tax Law보다도 훨씬 광범위한 내용을 다루기 때문에 자칫 공부 시작부터 기가 꺾일 수도 있는 과목입니다. 하지만, 시험에서 다루는 내용은 그 광범위한 내용 중 아주 기본이 되는 내용이므로 너무 걱정하실 필요는 없다는 말씀을 드리고 싶습니다. 더욱이 2017년에 새롭게 변경된 시험부터는 Business Law의 출제비중이 상당히 낮아지고, 질문 자체도 법리를 실제 상황에 적용하여 적절한 법률적 판단을 할 수 있는지를 물어보는 문제가 아닌, 큰 주제 위주의 기본적인 내용들을 물어보기 때문에 큰 줄기 위주로 공부하시면 거의 모든 문제를 다 맞출 수 있을 것이라고 생각됩니다. 오평진 강사님의 강의는 여러 주제를 다루면서도 필요에 따라 깊은 내용을 다루기도 하므로, 선생님 강의만 잘 듣고 여러 번 읽으면서 정리하면 Business Law에 대한 걱정은 하지 않아도 될 것입니다.
마지막으로 “잘 조직된(Well-organized)” 훌륭한 교재를 만드시고, 수업 시간에 농담을 단 한 마디도 하지 않으시면서(정말로!) 수많은 내용을 훌륭하게 강의해주신 안만용 선생님과, 방대한 Business Law를 핵심 위주로 간략하고도 때로는 필요에 따라 깊게 교재를 구성하시고, 수업 시간에 여러 가지 재미있고 기억하기 쉬운 예를 들어가면서 Business Law를 쉽게 이해하도록 도와주신 오평진 강사님께 다시 한 번 감사의 말씀을 올립니다!
4) BEC
BEC는 두 번째로 공부를 하고 시험을 봤던 과목입니다. 이 과목을 공부하면서 늘 머리 속에 맴돌았던 생각은 “정말 방대한 내용을 배우는데, 과연 어떤 문제가 이 넓은 범위에서 출제될까?”라는 생각이었습니다. 재무회계, 감사, 세법/상법 이외의 회계사의 업무와 조금이라도 관련이 있는 모든 지식을 한꺼번에 Test하기 위해 이 과목이 존재한다고 생각되었기에, 그렇다면 분명히 시험에서 물어보는 수준은 그렇게 높지 않을 것이라고 조심스럽게 예상해보며 공부해 나갔습니다. 다행스럽게도 실제 시험에서 만났던 문제의 난이도가 수업 시간에 풀었던 문제의 난이도에 비해 쉽게 출제되어 제가 공부한 방향이 맞았다는 것을 알았을 때, 비로소 안도의 한숨을 쉴 수 있었습니다.
However, 그럼에도 불구하고 절대로 BEC는 결코 만만하게 볼 과목이 아닙니다. 일단 공부해야 하는 범위가 너무 넓고, 어느 부분에서 어떤 문제가 튀어나올지 전혀 예상이 되지 않았기 때문입니다. 게다가 Corporate Governance에서 배우는 Internal Control은 내용도 많고 어떻게 공부를 해야 할지 감도 잘 잡히지 않는 상당히 무거운 주제여서, 시험보기 바로 직전까지 시험장 옆 카페에서 한 자라도 더 외우기 위해 머리 속에 내용을 꾸역꾸역 우겨넣었던 기억이 있습니다. 여하튼 너무나 넓은 범위에서 어떻게 문제가 나올지 예상이 되지 않아 시험 전까지 책을 놓지 않을 수 없었던 과목이었습니다.
Corporate Governance와 Economics는 오평진 강사님의 수업을 충실히 따라가면서 도중에 내주시는 숙제를 충실히 해 온다면 크게 어려울 것이 없는 과목입니다. 다만, Written Communication의 압박으로 큰 주제들에 대해 요약해보는 연습을 해야 하는데, 처음에는 상당히 괴롭게 느껴질 수도 있지만 공부한 내용을 복습한다는 생각으로 써 내려가면 분명 Written Communication 준비에 큰 도움이 될 것입니다.
Managerial Accounting과 Financial Management도 역시나 윤익수 선생님과 오평진 강사님의 수업을 충실히 따라가면 큰 어려움 없이 문제를 풀 수 있는 과목입니다. 하지만 중요한 개념들은 꼭 여러 번 숙달하여 시험장에서 헤매는 일이 없도록 해야 하는데, 그 이유는 이 과목에서 출제되는 문제들이 변별력을 가늠하는 중요한 문제들이기 때문입니다.
마지막으로 IT는 정말 다른 방법이 없습니다. 오평진 강사님의 수업을 잘 듣고 잘 외워지지는 않더라도 어떻게 해서든지 머리 속에 집어넣어야 합니다. 앞에서 언급했던 어느 과목들보다도 이해도가 떨어져 교재를 보면서도 내가 무엇을 읽는지도 모르겠고 어떻게 외워야 하는지도 모르겠던 과목이었지만, 다행이도 실제 시험에서는 그 머리 속에 “우겨넣었던” 내용을 근거로 무엇인가를 “고를 수” 있었기에 그나마 BEC를 Pass할 수 있지 않았나 싶습니다. 여하튼 감을 잃지 않도록 막판까지 계속 머리 속에 지식을 유지할 수 있도록 최선을 다하는 것이 중요하다고 생각됩니다.
추가로 Written Communication에 대해 말씀 드리자면, 실제 시험에서 나온 주제는 오평진 강사님께서 숙제로 내주신 주제 혹은 Wiley에 나와있는 주제와는 전혀 다른 내용이 출제되었지만, Business 및 회계를 어느 정도 알면 쓸 수 있는 정도의 상식적인 내용의 주제가 출제되므로, 너무 정해진 주제만 가지고 연습하기보다는 좀 더 범위를 넓혀서 다양한 주제에 대해 Business Correspondence를 작성한다는 생각으로 준비하시면 도움이 될 것으로 생각됩니다.
이전글, 다음글보기
