FAR

여러모로 제일 범위가 방대하다고 생각했던 과목입니다. 일단 정규강의를 통해 대략적인 개념을 잡아 놓고, 선생님의 Review 강의를 통해 어느 부분을 좀 더 신경써서 준비해야할지, 어디를 좁혀서 공부해야할지 힌트를 얻을 수 있었습니다. 

직장인의 시간관계상 문제풀이보다는 개념 이해에 주력했습니다. 이해만 하는데도 시간이 모자란 과목이어서, 대신 리뷰 교재의 문제들을 하나하나 놓치지 않고 이해해보려고 노력했습니다.  코로나로 오프라인 강의도 중간에 온라인으로 전환되는 등 우여곡절이 많았지만, 그럼에도 불구하고 끝까지 학생들을 향한 애정과 강한 책임감으로 이끌어주신 선생님께 감사드립니다.

REG
네 과목 중 제일 재미있게, 자신감있게 임했던 과목입니다. Tax는 필히 오프라인으로 들으시길 추천 드립니다. 처음에는 선생님의 강의 스타일이 낯설고, 주제는 생소하고, 문제풀이는 지루하고, 특히나 저녁에 퇴근 후 쏟아지는 졸음과 배고픔을 감당하기 어려웠으나, 어느정도 시간이 지나니 서서히 적응되기 시작했습니다. 확실히 오프라인으로 들으니 퀴즈와 중간, 기말 시험을 위해 한번씩 긴장하며 준비하는 순간들이 마냥 떠다녀 가는 개념들을 잡아서 뇌에 저장해두는 데에 큰 도움이 된 것 같습니다.  Tax1은 내가 연말정산을 한다면, 그리고 Tax2는 내가 사업을 경영한다면 어떤 형태로 운영하는게 좋을지, 이런 식으로 상상해보니 재미도 붙었습니다. 이후 리뷰 강의 때 배운 지식들을 복습하고, 시뮬로 자주 나오는 주제들 위주로 보고간 뒤에는 자신있게 시험을 볼 수 있었습니다. 이후 Business Law 는 그 자체로 비중이 크게 느껴지진 않았습니다만, 워낙 유기적으로 밀접하게 연관된 내용들이라 끝까지 포기하지 마시고 리뷰 때 선생님이 짚어주신 주제 위주로 한번 보고 가시길 권합니다.

BEC

학부 때 들었던 수업과 제일 근접한 분야로 부교재와 강의 너무 재미나게 들었던 과목입니다. 그럼에도 3과목이나 있다 보니 3개월동안 수강하고 나니 어느덧 잡아둔 시험날짜가 도래하였고 고대했던 리뷰는 시간관계상 듣지 못하고 시험장에 들어갔습니다. 원가회계와 재무관리 등이 메인이 될 거라고 생각하여  IT부분은 포기하고 갔지만, 시뮬레이션을 포함, 꽤나 상당한 비중을 차지하여 합격이 간당간당했던 과목입니다. 여유가 되시면 리뷰를 통해 정규 부교재 만으론 커버하기 힘든 IT와 뒤에 written을 잡고 가시길 추천드립니다.

AUD

앞서 상술한 세과목은 수월하게 합격하였으나, 이 과목 만큼은 마지막까지 제일 애를 먹었습니다. 다른 과목은 맞다, 틀리다 감이 오는데 AUDIT 시뮬은 유난히 그래프 분석에, 플로우차트에, 보고서 수정에, 다른 과목 시뮬이 아닐까 하는 문제들까지, 그 유형이 천차만별이라 끝까지 갈피를 잡기 어려웠습니다. 시험장에서 어떤 시뮬이 걸리느냐가 유독 중요한 것 같습니다. 리뷰때의 시뮬 패킷도 처음볼 땐 도대체 이게 무슨 양식인가 싶었지만, 실전을 한번쯤 경험해보아야 진지하게 보이는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고, 어차피 시뮬은 복불복이니 앞에 객관식을 꼭 잡고가려면 부교재를 무식하게 공부해야 한다고 느꼈습니다. 그 어떤 오답이 정답처럼 보이려고 애를 써도 휘말리지않을 단단한 내공을 쌓아두는 것이 필요합니다. 문제풀이는 리뷰 시간때 풀 수 있을 만큼만 할애하고, 나머지 시간에는 부교재만 읽었습니다. 그렇게 합격까지 총 7회독씩 하였고, 정규 강의도 2회 돌렸습니다. 회독만 하다가 제대로 가고있는지 의문이 들때면, 점수를 통한 따끔한 자극을 주고자 Wiley를 활용하였는데요. 직관적으로 점수와 풀이를 보여주어서, 한번에 10~30개씩 풀어보는 방식으로 많이 활용하였던 것 같습니다.