FAR

네 과목 중에 Accounting Principle로 대표되는 기초를 튼튼히 하는 것이 가장 중요하다고 생각되는 과목입니다. 회계의 기본 메커니즘을 숙달하고 나면 세부 토픽이 바뀌더라도 그 안에서 응용되고 있다는 느낌이 드는데, 그 단계에 들어서기 전까지는 매우 혼란스러웠지만 그 이후부터는 다른 과목에 비해 비교적 재미있게 공부한 것 같습니다. 그리고 문제풀이가 가장 중요한 과목이라고 생각하기 때문에, 개념을 어느정도 익히신 후에는 문제풀이 비중을 다른 과목대비 높게 가져가는 것을 추천드립니다. 또 다른 과목들에 비해 시뮬레이션 문제의 난이도가 높은 편인데, 대표님이 여시는 스터디 기본반과 이성용 선생님이 여시는 스터디 심화반에 모두 참여한 것이 도움이 되었습니다.

AUD

시험을 보기 전까지 가장 걱정을 많이 했던 과목인데, 카이스의 여러 후기들과 윤익수 선생님이 말씀하시는 것처럼 수업을 통해 내용을 이해한 후에는 교재 다회독을 통한 암기가 가장 중요하다고 생각합니다. 오딧의 경우 암기가 되어있지 않으면 모든 선지가 매력적으로 보인다는 특징이 있습니다. 암기가 되고 나면 답이 명확히 보이는 문제들이 늘어나고, MCQ의 경우 실제 시험장에서는 더 직관적으로 나오는 편입니다. 시뮬레이션 문제는 앞선 과정+리뷰시간에 윤익수 선생님이 나눠주시는 문제들을 통해 대비가 가능합니다. 교재를 통째로 외우는 것은 불가능하겠지만, 수업시간에 중요하다고 말씀하신 부분이나 교재에 볼드체로 되어있는 부분은 확실하게 암기한다고 생각하면 좋을 것 같습니다.

REG

TAX의 경우 안만용 선생님의 교재와 강의가 컴팩트하게 잘 구성되어 있습니다. 초반에 Form 1040을 비롯해 전반적인 내용들이 낯설어서 어렵게 느껴졌지만, 정규 수업시간에 따라가려고 애쓰고 수업 중간중간에 보는 퀴즈와 시험들을 충실하게 준비했다는 가정 하에, 리뷰교재까지 커버하고 나면 시험 합격에 큰 무리 없을 것이라고 생각합니다. BL 역시 초반에 낯선 법률용어와 미국문화 때문에 저를 힘들게 했던 과목 중 하나였지만, 실제 시험에서 출제 비중이 그렇게 크지 않고 문제의 깊이도 다른 과목들에 비해 얕게 나오는 편입니다. 시험 직전에는 중요한 키워드 중심으로 공부하시는 것을 추천드립니다.

BEC

공부해야 할 과목도 많고 범위가 넓기 때문에 다른 과목들에 비해 소위 말해 영리하게 공부하는 것이 중요하다고 생각합니다. 리뷰교재가 정리가 잘 되어있고, 최근에 출제비중이 늘고 있는 IT의 경우 완벽히 대비가 안되는 것이 사실이나 리뷰교재에 중요하다고 나와있는 키워드들 중심으로 알고 가면 문제 푸는데 도움이 됩니다. 다른 과목들과 비교해서 최근에 어느 쪽에서 출제가 많이 이루어지는지와 같은 트렌드도 어느정도 알고 가면 도움이 되는 것 같습니다. 전반적으로 문제가 깊게 나오는 편은 아니지만, MA의 Variance와 같은 토픽들은 FAR 과목 공부하듯이 확실하게 붙잡고 가시기 바랍니다.